Enmienda núm. 48

Propuesta registrada por

Néstor Rego CandamilGrupo Parlamentario Mixto

ARTÍCULO ÚNICO. Modificación de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana. DÉCIMO SEGUNDO. Artículo 16, apartados 2 y 4.

Texto que se propone

Redacción normativa presentada para su debate

Décimo segundo. Se modifican los apartados 2 y 4 del artículo 16, que quedan redactados como sigue: 'Artículo 16. Identificación de personas. 2. Cuando no fuera posible la identificación por cualquier medio, incluida la vía telemática o telefónica, o si la persona se negase a identificarse, los agentes, para impedir la comisión de un delito o al objeto de sancionar una infracción, podrán requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen a las dependencias policiales más próximas en las que se disponga de los medios adecuados para la práctica de esta diligencia, a los solos efectos de su identificación y por el tiempo estrictamente necesario, que en ningún caso podrá superar las dos horas; excepcionalmente y por razones justificadas, verificables y comunicadas a la persona afectada, se podrá prorrogar hasta un máximo de seis horas . La persona a la que se solicite que se identifique será informada de modo inmediato y comprensible, en la lengua oficial de su elección, de las razones de dicha solicitud, así como, en su caso, del requerimiento para que acompañe a los agentes a las dependencias policiales . La diligencia de identificación quedará documentada en un acta redactada en el momento de la identificación y de la misma se entregará una copia al ciudadano o ciudadana identificada. En esta acta deberán constar, como mínimo, los motivos que justifican la identificación e incluir la descripción de los hechos que han llevado al agente a inferir la relación con la comisión de la infracción penal o administrativa. El levantamiento del acta será una obligación para los agentes actuantes y su incumplimiento será susceptible de sanción disciplinaria, además, serán nulas las eventuales infracciones administrativas que para la persona identificada se deriven de la identificación de haberse omitido este trámite obligatorio.' Décimo segundo. Modifícanse os apartados 2 e 4 do artigo 16, que quedan redactados como segue: 'Artigo 16. Identificación de persoas. 2. Cando non fose posíbel a identificación por calquera medio, incluída a vía telemática ou telefónica, ou se a persoa se negase a identificarse, os axentes, para impedir a comisión dun delito ou ao obxecto de sancionar unha infracción, poderán requirir a quenes non puidesen ser identificados a que os acompañen ás dependencias policiais máis próximas nas que se dispoña dos medios adecuados para a práctica desta dilixencia, aos sós efectos da súa identificación e polo tempo estritamente necesario, que en ningún caso poderá superar as dúas horas; excepcionalmente e por razóns xustificadas, verificables e comunicadas á persoa afectada, poderase prorrogar ata un máximo de seis horas. A persoa á que se solicite que se identifique será informada de modo inmediato e comprensíbel, na lingua oficial da súa elección, das razóns da devandita solicitude, así como, no seu caso, do requirimento para que acompañe aos axentes ás dependencias policiais. A dilixencia de identificación quedará documentada nunha acta redactada no momento da identificación e desta será entregada unha copia ao cidadán ou cidadá identificada. Nesta acta deberán constar, como mínimo, os motivos que xustifican a identificación e incluír a descrición dos feitos que levaron ao axente para inferir a relación coa comisión da infracción penal ou administrativa. O levantamento da acta será unha obriga para os axentes actuantes e o seu incumprimento será susceptíbel de sanción disciplinaria, ademais, serán nulas as eventuais infraccións administrativas que para a persoa identificada se deriven da identificación de omitirse este trámite obrigatorio.'

Justificación y Motivación

Fundamentos políticos y jurídicos alegados por el proponente

Se propone la eliminación del primer párrafo del apartado 2 del artículo 16 que regula la llamada 'retención' a través del traslado a dependencias policiales para la identificación. Consideramos que esta previsión podría tener sentido hace años, pero que las actuales técnicas de identificación no hacen necesario ese traslado y que dan lugar, en muchos casos, a prácticas abusivas muy cercanas a la detención ilegal. Además se incluye una nueva previsión exigiendo, como garantía para las y los ciudadanos, que se deba levantar un acta escrita de esa identificación exponiendo los motivos que llevan a su realización, que de no realizarse llevará a la exigencia de responsabilidades a los agentes y que se consideren nulas las actuaciones subsiguientes. Proponse a eliminación do primeiro parágrafo do apartado 2 do artigo 16 que regula a chamada 'retención' a través do traslado a dependencias policiais para a identificación. Consideramos que esta previsión podería ter sentido hai anos, pero que as actuais técnicas de identificación non fan necesario ese traslado e que dan lugar, en moitos casos, a prácticas abusivas moi próximas á detención ilegal. Ademais inclúese unha nova previsión exixindo, como garantía para as e os cidadáns, que se deba levantar unha acta escrita desa identificación expoñendo os motivos que levan á súa realización, que de non se realizar levará á esixencia de responsabilidades aos axentes e que se consideren nulas as actuacións subseguintes.

Firmante registrado: Néstor Rego Candamil (Grupo Parlamentario Mixto)