Enmienda núm. 377

La exposición de motivos del Proyecto de Ley Orgánica establece; 'por lo que respecta al juicio verbal, se introduce la posibilidad de que el juez o la jueza, a la vista de las peticiones en materia de prueba de las partes, pueda decidir que no haya lugar a la celebración del acto de la vista aun cuando las partes la hayan solicitado'. Esta modificación se justifica por la multitud de vistas que se producen. En parte, la modificación propuesta puede tener una lógica en ciertos procedimientos, pero no de forma abierta y dejando la decisión de celebración de vista únicamente al arbitrio judicial, ya que, en ese caso, puede afectar al derecho de defensa. El objetivo de la eficiencia del sistema de justicia no puede ser conseguido mediante la minoración ni afectación del derecho de defensa ni de las partes a intervenir en el procedimiento judicial. Es fundamental que se respete la manifestación de las partes sobre la necesidad de Página 449 celebración de vista en la que se puedan exponer los argumentos y valorar las pruebas orales y practicadas durante el curso de la misma. En relación a la presencia de los peritos en el juicio, es fundamental que sean las partes que dispongan de la capacidad de decidir sobre su presencia, en tanto que es fundamental esta decisión, en relación a la necesaria contradicción de la prueba y posibilidad de las partes de someter a los peritos a aclaraciones sobre el dictamen, posibilidad que se ve anulada si no se permite que sean las partes quienes tengan esta capacidad de solicitar y conseguir la presencia de los peritos.